男子k歌太好听惨遭群殴 向KTV索赔54万

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2014-5-4 09:22
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 2 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-10-24 11:33:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 我心痴狂 于 2013-10-24 11:34 编辑 6 m& \8 B' j$ R8 A' ^
    . m% V" l, o( B5 ?$ g* b7 V
    1381892482822476.jpg

    . J3 x  L, q9 X, G% R% [日前一男子K歌太好听惨遭群殴,据悉是有人去ktv唱歌。结果被旁边包厢的几个人听见觉得好听。冲进包厢就给打了一顿。话说唱歌好听也能招惹上祸啊。 5 |1 v. L! r* s
      R; H. j- T6 F2 _
    消费者林先生被打致头部重伤,经鉴定为五级伤残。为此,林先生状告KTV经营方,索赔54万多元。
    1 B+ F$ n3 n7 L0 K. u+ t) c
    + f! P& K' d5 B- {  s2 x  w这个钱,商家该不该赔?对于顾客安全,商家的责任范围究竟有多大?近日,思明区法院开庭审理了这起索赔案。
    4 ?/ S8 S$ D$ j
    # N$ b4 W  d) ?: d% k* j就因一次不幸的KTV消费,林先生落下了五级伤残。经鉴定,他头部受重伤,致急性左额颞顶膜下血肿、脑疝形成、左额颞顶脑挫裂伤、枕骨骨折。
    9 C( \. a1 W. {5 s6 @7 R2 [' w' b, b, F& _$ g8 @% ^7 q% T
    据林先生回忆,事发当天,他和朋友小陈一起到思明区一家KTV的V6包厢消费,他们原本在包厢内喝酒唱歌,玩得挺高兴。 * v" ?+ s" e5 |0 l
    ) H1 m& ]5 ?! J. W0 d. L" S
    隔壁包厢六名男子却突然围住林先生,就在包厢外的走廊上对他们进行殴打。
    ; `  k" ^6 O( i2 m8 @+ c! H/ a" D$ v' A, Q8 ^9 u. p
    当时,KTV两名服务员先发现了这一情况,就一边通知保安,一边上去劝架。紧接着,两名在停车场巡逻的保安闻讯后也跑到走廊劝架。
    * J% M+ Z. L4 l' B5 U4 n3 t; H" n, L+ [5 j4 _
    但是,围殴者人数众多手段又狠,保安和服务员根本拦不住,场面失控,变得很混乱。
    & C  }7 ^4 N1 q# z- C
    5 A8 ?9 h. S9 q7 d7 }4 c随后,六名男子将林先生踢倒在地,拳打脚踢,还一直追打到KTV门口。 : I# b" }) ]. I3 B' Z( M
    6 G9 U: [; s6 g1 V4 E4 t
    林先生被打致头部重伤,受伤后,他先被送往厦门的医院住院治疗64天,又被转到首都医科大学宣武医院住院治疗21天,共住院85天,造成经济损失共计807460元。 ) S9 Y% W- N- B$ G
    3 m9 T5 B  n. O$ G' Q' w
    林先生出院后不久,六名殴打他的男子先后被判刑。其中,参与群殴的陈某等人主动赔偿林先生260000元。此外,KTV经营方也于2012年4月8日,通过林先生父亲支付给林先生8000元。 " h' k- e( X  w# c; O0 M0 l. ^- a

    , r' k1 e: {* H& j% m3 K. Y0 _不过,林先生说,他的经济损失共计807460元,扣除陈某等人先行支付的赔偿款260000元,他尚有经济损失547460元未能得到赔付。 : R. U* f8 Q+ i* \% |2 j

    4 }# y2 V/ M7 r$ R. b- m# S" \林先生认为,在他被故意伤害的过程中,KTV经营方作为安全保障义务人,未能尽到合理限度范围内的安全保障义务,依法应当承担相应的赔偿责任。因此,近日,他将经营方告上法庭,索赔547460元。 4 E& m. a) |* M4 b  `
    . x* y$ |% J- v! V9 ~6 u: P3 A% x9 w
    经审理,近日思明区法院作出一审判决,要求KTV经营方赔偿23.4万多元给林先生。
    ( d) Y5 b9 e7 ?' u
    0 K6 m- Y2 G$ R9 O0 t一审法官认为,林先生被殴打受伤,应由殴打的人承担侵权责任。不过,KTV经营方因未尽到 “合理限度范围内的安全保障义务”,也要承担一定的“补充赔偿责任”。 7 g3 W/ z! A0 S2 p7 Q' A& S

    * o! j2 I" ^( ^法官指出,虽然事发时,一直有工作人员在劝架,但是被告经营的娱乐场所营业面积达2650平方米,却只配备了五名保安。被告作为经营管理人,未能根据有关法规规定,配备足额的专业保安人员,从而对施害行为未能做到更为有效的制止,存在一定的过错。
    6 Q: l8 ~4 g5 D1 M' G9 i; e
    / T# z& m1 R3 D0 }0 G( R6 X因此,法院一审酌定被告承担的责任比例为30%
    + E. Y1 c8 w8 y. Z7 u$ A$ x
    * N' \$ p  H; A
    . b% j4 l; C  s) z* U6 i
  • TA的每日心情
    开心
    2014-5-4 09:58
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-10-24 12:39:05 | 显示全部楼层
    什么世道呀,唱歌都会被打
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    返回顶部